Виталий Альбертович Иванов - полученные рецензии

Рецензия на «2013-03 С Виктором Барминым. О русской идее» (Виталий Альбертович Иванов)

Воровство и мракобесие вот и вся русская идея которую мы сейчас и наблюдаем,в следствии чего деградация образования,культуры,науки,экономики.

Владимир Вода   03.09.2018 12:52     Заявить о нарушении
К сожалению, на поверхности – да. Известно, что плавает.
Но Россия – бездонная глубина. Которую не постичь и не замутить.
Происходят процессы, невидные на поверхности. Очищение произойдет. Не сомневаюсь!

Виталий Альбертович Иванов   03.09.2018 21:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «2008-06 С Сергеем Маховым. Меня зовут в Россию» (Виталий Альбертович Иванов)

Работать во имя добра, справедливости, правды, прогресса и т.д. - можно в любом месте, в любой стране.
Главное - это понимание, что трудиться для блага людей - это нормальное дело и этим надо заниматься (любому нормальному человеку).
* * *
Я тоже был вынужден бежать с сыном из России ...
- ну и ничего страшного, продолжаю заниматься просветительством молодежи:
пишу, обучаю молодежь по интернету ...
===========
Подробнее см.:
— "Эмиграция: Если эмигри - то куда?"
Проза.ру/ Сюткин П./Т.№20.
< http://www.proza.ru/2017/11/14/517>
* * *

Петр Сюткин   19.08.2018 19:25     Заявить о нарушении
Да. Хорошо, что не забываете русский язык.
Спасибо.

Виталий Альбертович Иванов   21.08.2018 12:45   Заявить о нарушении
Чтобы национальные языки НЕ-исчезли - НЕЛьЗЯ, чтобы английский (или какой другой нац. язык) - стал мировым (международным).
В качестве международного - логично (правильно) будет использовать - специально разработанный, изобретенный лингвистами - ничей язык.
--------------
Верно ведь? (или лучше - английский - пусть постепенно станет главным языком планеты?)

Петр Сюткин   22.08.2018 02:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «О русском языке, 2. Обращение к другу» (Виталий Альбертович Иванов)

А как определять богатство языка?
Вопрос НЕ-простой, чтобы ответить на него (грамотно) -
ум нужен.
==============
Подробнее см.:
— "Язык. Богатство языка - как определить?"
Проза.ру/Петр Сюткин/Т.№92.
<http://www.proza.ru/2018/08/19/104>
* * *

Петр Сюткин   19.08.2018 02:28     Заявить о нарушении
Хотел посоветовать вам податься в профессора с вашим систематическим умом. А вы, оказывается, уже.
Мои поздравления!
От профессора – профессору.
С пожеланием дальнейших успехов. - Академических!

Виталий Альбертович Иванов   19.08.2018 16:17   Заявить о нарушении
Merci, Виталий Альбертович! Весьма признателен!

Петр Сюткин   19.08.2018 18:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «2013-11 Иванов В. 7 ноября. Из неопубликованного» (Виталий Альбертович Иванов)

"По всей стране - взволнованные флаги,"
"Взволнованные флаги" Супер.
А "Испуганные флаги" вы не видели??


Виктор Коннов   13.08.2018 13:46     Заявить о нарушении
"Испуганные флаги"? Почему нет? Хороший образ. Рекомендую использовать!
А вообще, представленное стихотворение из тех, которые в те годы я не публиковал. И никому не показывал. Теперь можно.

Виталий Альбертович Иванов   14.08.2018 21:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «2013-04 Каково будущее России? С Игорем Гариным» (Виталий Альбертович Иванов)

Игорек Гарин давно подвинулся рассудком на русофобии, советофобии и антисталинизме :-)))) плюньте на него ...

Александр Рифеев 3   12.08.2018 18:18     Заявить о нарушении
Дела давно минувших дней. Я не поддерживаю никаких отношений с Игорем Гариным.
Это один из текстов, обсуждений, собранных в книге, показывающий определенный аспект существующего. Да, и на мой взгляд неправильного.

Виталий Альбертович Иванов   12.08.2018 19:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «О коммунизме. Обращение к другу» (Виталий Альбертович Иванов)

В СССР был не коммунизм, а то, что сегодня называют мобилизационной экономикой под руководством группы людей, поставивших своей целью построение сильного государства. Сталин и не скрывал этого. Существовала жёсткая эксплуатация труда с нарушением прав человека и значительными социальными льготами.
Эта мобилизационная экономика сохранялась до самого распада СССР, после чего он естественным образом прекратил своё своё существование, тем более, что "вождям" СССР в таком виде страна была совсем не нужена. Народ же, пребывающей в бесправии, не мог сказать своего слова, да его никто и не спрашивал.
Был референдум 1991 г., но власти на его результаты наплевали. Следует помнить, что пять республик в референдуме не участовавали, то есть, по факту прежнего Союза уже не было.
Плюс к этому, к ноябрю 1991 г. ряд республик (РСФр - одна из первых) заявили о своей независимости от Союза (от центра), и народы это бурно приветствовали.
КПСС являлась цементирующей силой, которая держала под жёстким контролем всю страну. Как только Ельцин распустил партию, СССР рухнул.
В Китае же партия не была распущена.

Лев Ольшанский   28.07.2018 17:25     Заявить о нарушении
НИКОМУ НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИНА О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ

Самое великое слово в истории России и даже в истории всех народов это ленинское слово ПОЛУГОСУДАРСТВО.

Цитирую работу Ленина «Государство и революция».
«Отмирает после этой революции пролетарское государство или
ПОЛУГОСУДАРСТВО».
Никто из левых, так и не смог понять слово Ленина «ПОЛУГОСУДАРСТВО». А что же это такое? Неужели Ленин хотел построить государство только до Урала, а за Уралом пусть сами выкручиваются?

А ведь это одно слово Ленина могло нас привести к великой победе. Ведь это одно слово Ле-нина есть ленинский вариант социализма, есть не построенный русский мир. Только ленин-ский вариант социализма в форме ПОЛУГОСУДАРСТВА мог бы и обязательно перешел бы в Коммунизм. Так что же это за строй ПОЛУГОСУДАРСТВО?

Ответ. Ленин имел в виду ПОЛУГОСУДАРСТВО-ПОЛУКОММУНА, ПОЛУСОЦИАЛИЗМ-ПОЛУКОММУНИЗМ.

То есть Ленин планировал построить еще одну ПРОМЕЖУТОЧНУЮ ФОРМУ между чистым со-циализмом и коммунизмом. Именно из-за отсутствия такой промежуточной формы мы и пока-тились в капитализм.

Между обезьянами и человеком имеются все ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Вот и Ленин собирался построить ПЕРЕХОДНУЮ ФОРМУ посередине между социализмом и коммунизмом. Эта пере-ходная форма в виде ленинского ПОЛГОСУДАРСТВА-ПОЛУКОММУНЫ, полусоциализма-полукоммунизма тихо-мирно перешла бы в коммунизм безо всяких потрясений.
Без этой ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМЫ коммунизм тоже можно построить, но уже с потрясениями и даже с временным поражением.

Определение. Чистый социализм это чистое соцгосударство со 100% ЕДИНАЧАЛИЕМ. То есть в СССР был чистый социализм без примеси коммунизма.
Покажем как с помощью теории Ленина О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ-ПОЛУКОММУНЕ можно было перейти к коммунизму, наиболее простым безболезненным способом.

Часть КОММУНИЗМА ЛЕНИНА на ПРОЗЕ. РУ. Николай Мокушев.

Николай Мокушев   28.07.2018 21:01   Заявить о нарушении
Ленин строил коммунизм, а не социализм! 90 лет наз
А все левые о Коммуне и не вспоминают. И о РАВЕНСТВЕ тоже!

Социализм планировался им и Марксом как временный переходный период. Мы потерпели поражение потому, что слишком долго сидели на социализме. А социализм это ПЕРЕХОДНЫЙ, то есть ВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД.

СОЦИАЛИЗМ УСТАРЕЛ. И нужно переходить вперед к коммунизму. А поскольку коммунизм никто не строил, то мы покатились в капитализм. На разрушенных битвами бастионах социализма уже не устоять, оборону не выдержать.

НУЖНО НАНЕСТИ КОНТРУДАР ЧИСТЫМ КОММУНИЗМОМ, идя за коммунизмом (не социализмом) Ленина.

1.Работа Ленина «Великий почин». Цитирую.
« Слово «КОММУНА» у нас стало употреблять слишком легко…. И при этом забывается, что СТОЛЬ ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ надо завоевать… в строительстве действительно КОММУНИСТИЧЕСКОМ.»

Добавление автора. Ленин имеет в виду, что Коммуны это не государственные учреждения с начальниками. Не надо их путать. А коммунами именовать только действительные коммуны, то есть общества равных, общества без начальников.

2.Первоначальный вариант статьи « Очередные задачи Советской власти.» Цитирую.
« Каждая ФАБРИКА , каждая артель …. является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ КОММУНОЙ с внутренней организации труда. В каждой из этих КОММУН повышение САМОДИСЦИПЛИНЫ…

Вот на каком пути можем и должны достигнуть того, чтобы сила примера стала в первую очередь моральным, а затем и принудительно вводимым образцом устройства труда в новой Советской России».

Анализ. Под Коммуной Ленин понимает именно Коммуну. Обратите внимание, в коммуне должна быть САМОДИСЦИПЛИНА. А при социализме была ДИСЦИПЛИНА и это тоже правильно, но не одно и то же. КОММУНА ЭТО САМОДВИЖЕНИЕ, а социализм это ДВИЖЕНИЕ под руководством соцгосудпарства . Абсолютно противоположное.

3.ЛЕНИН «Как организовать соревнование? Цитирую вождя.
«Надо .чтобы каждая КОММУНА- любая фабрика, любая деревня выступили соревнуя друг с другом…Вот какими успехами должны гордиться наши КОММУНЫ,…В какой КОММУНЕ…

4. Черновой набросок ПРОЕКТА ПРОГРАММЫ. Седьмой экстренный съезд РКП(б)
« Организация соревнования между различными коммунами.»

5. ЛЕНИН . О мерах перехода от буржуазно –кооперативного к пролетарско-коммунистическому снабжению и распределению” ПСС т 37 с 471-472
«Вся трудность задачи состоит в том, чтобы выработать систему мер перехода К НАСТОЯЩЕЙ КОММУНЕ». Обсуждение. Обратите внимание, здесь ЛЕНИН специально подчеркивает “НАСТОЯЩАЯ КОММУНА.”

6. ЛЕНИН. Речь на 1 съезде земледельческих КОММУН И СЕЛЬХОЗАРТЕЛЕЙ
4 ДЕКАБРЯ 1919 ГОДА. Цитирую.
“Мы добьемся, чтобы каждая из существующих теперь НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ КОММУН
стала настоящим рассадником КОММУНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ.”

У Ленина часто встречается и слово артель и слово община, как синонимы коммуны. Но надо понимать, что старая община это только первобытная коммуна. Научная современная община это община театр, община университет, община академия наук, община дивизия. Научные общины (коммуны) наиболее эффективны в самых сложных отраслях.

7. Работа Ленина «Дополнения к проекту о субботниках»
“ Субботники являются одним из форм пропаганды идеи трудовой повинности и САМООРГАНИЗАЦИИ РАБОЧЕГО КЛАССА”

Это только маленькая часть постановлений и теории Ленина по реальному строительству РЕАЛЬНОГО КОММУНИЗМА, НЕ СОЦИАЛИЗМА!!!!

Обсуждение. Везде где у Ленина встречается слово “ САМО” речь идет О ТЕОРИИ КОММУНИЗМА. После этого замечания любой рабочий сам может разобраться, где у Ленина теория социализма, а где теория коммунизма. Мы привели, только небольшое количество примеров, показывающих, что Ленин сразу строил и социализм и коммунизм.

Решения всех сталинских съездов были выполнены. Осталось выполнить решения всех ленинских съездов о построении 1000 коммун. Обратите внимание, что надо по Ленину создавать и ФАБРИКИ (заводы)-КОММУНЫ, а не только сельские.

На пути к коммунизму Великая Компартия снова возродиться, но в новой форме, в форме сетевой партийной Коммуны. ЗАКОН ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ!

Дальше все просто. Если производительность ЗАВОДОВ-КОММУН будет выше социалиcтических заводов, то все поймут, что строить социализм надолго не имеет смысла.

Мы вышли на финишную черту героической русской истории:

ВПЕРЕДИ ТОЛЬКО КОММУНИЗМ.

Эпоха социализма ушла в историю. Новая эпоха это эпоха чистого коммунизма, эпоха миллионов Коммун.
ЛЕНИН - ВОЖДЬ КОММУНЫ!

Замечание. Ленин строил и социализм, и коммунизм одновременно. Но как только заводы заработают, он планировал СОЦИАЛИЗМ преобразовать в КОММУНИЗМ. Для этого он планировал после восстановления заводов УНИЧТОЖИТЬ ЕДИНАЧАЛИЕ и ввести КОЛЛЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Это план Маркса. И коммунизм готов.

Ленин вел две революции сразу: социалистическую и коммунистическую, причем вторая есть отрицание первой, но не классовое, а только полу классовое. Но никто кроме Ленина вести две революции и строить одновременно и социализм и коммунизм не смог бы. Смертному такое не под силу. А Ленин это не человек. ЛЕНИН ЭТО БОГ.

ЛЕНИН ЭТО БОГ РЕВОЛЮЦИИ!

И наш космической вождь вернется ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ, но на этот раз с теорией чистого коммунизма. Как и обещал вернутся.
ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ЛЕНИНЦЕВ В РОССИИ НЕТ
Уборщицы, сантехники ждут РАВЕНСТВА и высшее образование.

ЛЕНИН ТЕОРИЮ КОММУНИЗМА И ПОСЛЕДНЕЙ РУССКОЙ ПОБЕДЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОСТРОИЛ.

Но ленинцев нет. Маоисты есть, а ленинцев нет. Троцкисты есть, а ленинцев нет. Есть евразийцы, язычники, есть еще какие- то могучие Бордигисты (не смейтесь, действительно они есть) а ленинцев нет. После перестройки все левые дружно отказались от имени Ленина.

НИ ОДНА ЛЕВАЯ ПАРТИЯ НЕ ПОЖЕЛАЛА назваться ЛЕНИНСКОЙ!

И это не случайно. Они действительно не ленинские партии, поэтому за ними никто и не идет.

Учение Ленина о коммунизме левые не признают.
Легенда о русском Христе оказалось правдой.
Где ВЫ, ОРТОДОКСАЛЬНЫЕ ЛЕНИНЦЫ? АУ.
КОММУНА это РУССКАЯ ОБЩИНА в прямом и единственном смысле слова а не государство.
В гибели СССР виновата тупая интеллигенция. Ленин всю теорию подготовил. Все писатели гневно обличающие социашлизм ни разу не вспомнили об уборщице о сантехники. Пистатели (патриоты!!) считают ОНИ ПИШУТ а УБОРЩИЦЫ УБИРАЮТ СПРАВЕДЛИВЫМ СТРОЕМ. Писатели патриоты такая же буржазия как и та которую они ругают. В ШКОЛАХ ЯПОНИИ НЕТ УБОРЩИЦ! Ученики моют туалеты сами. Японская футбольная команда убрала СТАДИОН и раздевалку. Сам накакал сам и убери это и есть коммунизм.
Маркс. ТРУД КОГДА СТАНОВИТЬСЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ СТЫДНЫМ. То есть туалеты коммунизма должны убирать все и Маркс и Ленин и Коломгоров и Лермонтов.
В Коммуне все должны получить высшее и рабочее образования. Все должны 2-3 ЧЕРНЫМ ТРУДОМ и 2-3 науками. Коммунизм это строй РАБОЧЕ-УЧЕНЫХ, РАБОЧЕ-ПОЭТОВ

Николай Мокушев   28.07.2018 21:11   Заявить о нарушении
Николаю Мокушеву
«Определение. Чистый социализм это чистое соцгосударство со 100% ЕДИНАЧАЛИЕМ. То есть в СССР был чистый социализм без примеси коммунизма.»
Возможно.

«ЛЕНИН ТЕОРИЮ КОММУНИЗМА И ПОСЛЕДНЕЙ РУССКОЙ ПОБЕДЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОСТРОИЛ.»

«Но ленинцев нет. Маоисты есть, а ленинцев нет. Троцкисты есть, а ленинцев нет. Есть евразийцы, язычники, есть еще какие- то могучие Бордигисты (не смейтесь, действительно они есть) а ленинцев нет. После перестройки все левые дружно отказались от имени Ленина.»

«В гибели СССР виновата тупая интеллигенция»
Не всех расстреляли, утопили, зарезали? Сгноили в лагерях?

Почему вы так верите в одного человека? Который ничего не построил, но сумел всё разрушить. Великое государство.
Почему ему нужно верить? Каким-то бумажным словам? А не страшным делам!
Это он, Ленин, отвечает за всё, что случилось в 20-ом веке. И то, что происходит сегодня, в этом он виноват. Прежде всего!
Точно так же, как и мы с вами..,
Да.
Поддерживаю неравнодушную гражданскую позицию. Но согласен далеко не со всем.

В ваших рассуждениях есть толика здравого смысла. Но! Именно Ленин не терпел иных мнений кроме лишь своего. Какая коммуна? - Конфискация! Расстрел! Концлагеря! Грабь награбленное! Десятки миллионов убитых! Сотни миллионов не родившихся в России! Это реальность. И один из главных виновников, если говорить о роли личности в истории, именно Ленин! Хотя и темной закулисы более чем, о которой не все еще открыто и сказано.
И, конечно, не надо сбрасывать с парохода современности, и вновь рушить всё до основания… В любых концепциях оставляющих след, тем более столь значительный, есть позитивное зерно. Именно его надо отсеять от плевел.

Я предлагаю концепцию Общества Реализуемых Возможностей. Она включает в себя коммунистические идеи, за исключением насилия, диктатуры пролетариата и подобного этому зла.
Предлагаю полюбопытствовать.

Общество Реализуемых Возможностей. Мировоззренческая концепция / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –264 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3491/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/pkgw/

Виталий Альбертович Иванов   29.07.2018 00:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «О коммунизме. Обращение к другу» (Виталий Альбертович Иванов)

Дорогие читатели!
Прошу извинить за неудобства. Публикация снята с анонса Главной страницы по решению Администрации.

Виталий Иванов   28.07.2018 16:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «О коммунизме. Обращение к другу» (Виталий Альбертович Иванов)

Если выбросить все красивые слова и оставить одну суть, то коммунистическая идея окажется самой обычной уголовщиной.

Вадим Михайлов   27.07.2018 23:55     Заявить о нарушении
От обычной уголовщины отличается обманом миллионов людей. И насильственным принужденьем к обманам.

Виталий Альбертович Иванов   28.07.2018 13:42   Заявить о нарушении
А разве обман (развод лохов)это не уголовщина?)

Вадим Михайлов   28.07.2018 15:27   Заявить о нарушении
Уголовщина не оперирует миллионами. Потом уголовщина все-таки преследуется и наказуется государством. Какое бы оно ни было.
Узаконенные государственные преступления, хотя в приложении к людям имеют общие черты с уголовщиной, все-таки имеют и существенные отличия.
Государственные преступления, например, может рассматривать только международный суд. А внутри государства – лишь при смене режима.
Но я понимаю, о чем вы хотите сказать. И солидарен.

Виталий Иванов   28.07.2018 16:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О коммунизме. Обращение к другу» (Виталий Альбертович Иванов)

Я не могу с Вами спорить. Не потому, что согласен с Вами, наоборот, я не согласен с Вами практически во всем, возражения есть по каждой фразе.

Спор имеет смысл тогда, когда у спорящих есть хоть какие-то точки соприкосновения, а у меня с Вами их нет. Спор пришлось бы начинать с толкования базовых терминов, от Адама и Евы, мы бы в самом начале разругались, и на этом бы все закончилось.

Свою аргументацию я изложил в серии статей на "Прозе...". Не знаю даже, рекомендовать ли их Вам, потому что Вы наверняка сочтете их "преступным бредом". Для меня мои доводы убедительны (иначе я не был бы коммунистом), для Вас, скорее всего, нет. По отдельности статьи не рекомендую, потому что мои взгляды изложены именно во всем комплекте статей. Если хотите, можете посмотреть. Впрочем, как хотите.

Да, я считаю, что коммунизм - лучшее из всего, что было создано в истории Человечества, Ленин - величайший гений в истории, его соратники-большевики были благороднейшими и бескорыстными подвижниками, Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года - главное положительное событие а истории человечества, а Советский Союз был главной силой добра и надеждой Человечества на протяжении всей своей истории, даже тогда, когда у власти был Сталин.

Если бы я был одержимый гордыней фанатик, я не стал бы читать Вашу статью и отвечать Вам: ходил бы надутый, как индюк, гордясь своей "сокровенной верой"...

В обществе, где коммунизм и все, что с ним связано, об'явлено "преступным бредом", Ленин и большевики "бандой негодяев", а 70-летняя советская история - "черным провалом", я всегда буду несчастлив, даже если меня поселят в хрустальном дворце, оденут в золото и будут кормить одними деликатесами. Коммунизм для меня есть высшая ценность сама по себе, и я никогда не смирюсь с обществом, об'явившим коммунизм "высшим злом".

Между "красными" и "белыми" пропасть и вековая, непримиримая мировоззренческая вражда. Мир расколот, не только Россия. Приходится рвать отношения даже с самыми близкими людьми, потому что коммунизм и антикоммунизм - мировоззрения комплексные, затрагивающие все сферы жизни, и антикоммунисту я уже не смогу доверять даже в обыденной жизни.

Эта пропасть не исчезла и через 30 лет после поражения коммунизма в мировом масштабе. Не надо про "жалкую кучку" которая "через 5 лет сама рассосется". По данным опросов ВЦИОМ, сегодня положительно оценивают Николая Второго 57% опрошенных, Ленина - 49%. Так что население России разделено на "красных" и "белых" почти поровну (для сравнения, в начале 90-х коммунизму симпатизировало не более 30%), и отказываться от своих базовых святынь никто не станет даже во имя единства России. А силовым путем этот вопрос не решить.

Я говорю: "Ну, ладно, согласия между нами не будет, но нам жить в одной стране, давайте договоримся хотя бы не убивать друг друга".

Мне отвечают: "Нет. Коммунизм есть абсолютное зло, мириться с ним невозможно, а потому ни одного приверженца ленинизма-джугашвилизма нельзя оставлять в живых".

Ну, и что нам дальше делать?

Сергей Столбун   27.07.2018 19:16     Заявить о нарушении
Давайте из этого исходить.
Я против того «коммунизма», в результате насильственного насаждения которого были уничтожены десятки миллионов людей. Никакая идеология, философия, вера не имеет право на это! Какими бы благими лозунгами не прикрывалась,
А то что
«Мне отвечают: "Нет. Коммунизм есть абсолютное зло, мириться с ним невозможно, а потому ни одного приверженца ленинизма-джугашвилизма нельзя оставлять в живых".
Это бред. Никто коммунистов не трогает. Хотя любые преступления против человечества, жизни многих людей должны наказываться. Адекватно.
Но крови и так было пролито более чем..
Поэтому. Должны быть сражения интеллектов. Если они еще где-то есть, а не смертоубийства.. людей, даже не понимающих сути происходящего.

Виталий Альбертович Иванов   27.07.2018 23:14   Заявить о нарушении
" я считаю, что коммунизм - лучшее из всего, что было создано в истории Человечества".
Коммунизм был придуман, но ещё нигде не был построен. Пустые прилавки и дефицит всего и вся в СССР - это коммунизм? Это даже и не социализм.

Лев Ольшанский   28.07.2018 07:09   Заявить о нарушении
На мой взгляд, в коммунизме как философии есть правильные идеи. Однако целостного и стройного учения нет. Развитием коммунистического мировоззрения могла бы стать концепция Общества Реализуемых Возможностей, утверждающая на миллиарды лет строительство нашей, Вселенной, нескончаемое познание и развитие мира, продолжение Творения – Разумом в лице свободного, творческого человечества, в котором каждый имеет возможность реализовать собственную Мечту. Именно собственную! В рамках дружеской конкуренции при всесторонней помощи общества.

Общество Реализуемых Возможностей. Мировоззренческая концепция / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –264 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3491/

Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/pkgw/

Виталий Иванов   28.07.2018 16:22   Заявить о нарушении