Ольга Безуглова - полученные рецензии

Рецензия на «Маленькое рождественское чудо» (Ольга Безуглова)

Религия в первую очередь должна быть нравственной, учить добру и послушанию!

Олег Рыбаченко   13.01.2018 13:39     Заявить о нарушении
Да вроде бы о религии ни слова не было сказано...

Ольга Безуглова   13.01.2018 23:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле» (Ольга Безуглова)

Различение добра и зла - очень глубокая тема. И ты, Оля, по-моему,очень вдумчиво подошла к ней в своих размышлениях, причем так, что и читателю есть о чем поразмыслить в свою очередь. Спасибо!
Я вот подумал о черепахе из притчи и о человеке, который её переносил. Он что - был слеп? Или с видящими глазами, но ничего не знал о черепахах? Как он не понял, в какую сторону черепаха ползла?
Вывод, прежде чем делать добро, как ты его понимаешь, подумай о цели и о последствиях твоих действий...
Но тут одно цепляется за другое, и выплывает следующий вопрос-проблема: как же всё-таки творить добро - по наитию или по трезвому размышлению? Ведь наш разум искажен грехом, часто подсказывает нам неверные решения (человеку свойственно ошибаться!), а интуиция, она может быть по научению нашего ангела-хранителя. И об этом люди размышляют и спорят веками...

Анатолий Петин   13.01.2018 12:36     Заявить о нарушении
Спасибо, Толя, что поделился мыслями. О черепахе я тоже думала, а потом решила, что здесь есть еще и скрытый подтекст, когда добро творится совершенно бездумно, для галочки, второпях, то как раз такой результат и получается. Но сам побудительный мотив - помочь - все-таки должен исходить из сердца, по наитию, как ты пишешь. А по разум не только подсказывает неверные решения, но они могут быть продиктованы и соображением выгоды. Даже такой, что зачтется на том свете... А мне вот кажется, что не зачтется такое добро ради этого самого пресловутого "зачтется"...

Ольга Безуглова   13.01.2018 12:47   Заявить о нарушении
А еще в этом вопросе не обойтись никак без понятного и четкого определения, что же всё-таки есть добро, и что есть зло. Вот скажем - убить больного человека - это зло или нет? (Все дружно скажут - зло и грех.) А убить безнадежно больного, испытывающего мучительные страдания, человека, по его настоятельной просьбе? Эвтаназию осуществить? Тут, я думаю, многие задумаются, что же это, добро или зло, а если и добро в определенном смысле, то не грех ли это всё-таки?
Ладно, извини, Оля!.. :-)
Желаю дальнейших творческих успехов!
С уважением и дружескими чувствами,

Анатолий Петин   13.01.2018 12:57   Заявить о нарушении
Насчет эвтаназии - это ты точно заметил. Совершенно неразрешимый вопрос для меня. И независимо от того, по какую сторону вопроса стоишь...

Ольга Безуглова   13.01.2018 13:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле» (Ольга Безуглова)

Глубокий и сильный рассказ, уважаемая Ольга! Вам удалось докопаться до основ, до "гумуса" поступков наших: "Не согласна я с поэтом. Наоборот, добро творить гораздо проще. Да, оно требует усилий, но ведь и зло без вложений труда, времени, сил не совершить. Однако для человека с моральными устоями совершить какое-то даже небольшое, по нашим человеческим меркам, зло, на самом деле, надо приложить очень много усилий. Сначала убедить себя, что это не зло, ничего плохого, мол, я не делаю."
Этот короткий текст стоит многих увещеваний и проповедей.
Спасибо!

Владимир Эйснер   13.12.2017 08:24     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир! Вопрос, над которым, наверное, все задумываются рано или поздно... Вот и я частенько в мыслях своих к нему возвращалась, пока не решилась записать их и обнародовать :)

С уважением,

Ольга Безуглова   18.12.2017 00:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стадо и стая есть ли разница?» (Ольга Безуглова)

Я на этот вопрос в 2008 году ответил, на форуме грамота.ру.
http://gramota.ru/forum/veche/11002/

И наткнулся на это ваше изыскание, ища в интернете свои старые публикации по различиям: "или" и "либо"; "нет" и "нету"; "стлать" и "стелить"; "простынь" и "простыня"; "непрочитанные" и "непрочтенные"; "шлем" и "шелом"...

Иван Русак   11.12.2017 11:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле» (Ольга Безуглова)

"Однако для человека с моральными устоями совершить какое-то даже небольшое, по нашим человеческим меркам, зло, на самом деле, надо приложить очень много усилий".
Зачем человеку доброму совершать зло? В мире достаточно аморальных людей, готовых на подлость, которую считают чуть ли не подвигом.
И спорно "...Не всякое добро, вызывает в ответ зло. А только то, о котором тебя не просили". Мама долго умирала и не просто просила, а требовала внимания и проклинала меня за мои усилия, но не делать ничего было просто невозможно...
Думаю, все намного сложнее, чем изложено у вас.
Если бы не задело - отзыв писать бы не стала...
С уважением!

Ольга Бурзина-Парамонова   07.11.2017 02:19     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ольга! Спасибо за отклик. Я согласна, что спорно и первое утверждение и второе. Однако по первому: конечно, человеку имеющему моральные устои, вроде бы нет надобности, совершать какие-то некрасивые деяния. Однако, живем мы в обществе, и слишком часто ситуация складывается по пословице "С волками жить, по волчьи выть". Если Вы человек, живший в СССР, то, наверное, и Вам приходили в голову мысли, откуда взялось столько коррупционеров? Как так получилось, что сложилась чуть ли не узаконенная система откатов, в которую в том числе, вовлечены люди, считающие себя честными? А по второму примеру, не хочется возражать. Ибо Вы все делали правильно, я бы на Вашем месте поступала так же. Но это правильно - с позиций наших, человеческих... А как оно на самом деле, разве мы знаем? Может быть для человека в муках умирающего от тяжелой болезни милосерднее было бы оставить его в покое... Или даже прибегнуть к эвтаназии? Недаром же этот вопрос сколько лет обсуждается, и до сих пор нет на него ответа... Ибо не дано нам, людям, вмешиваться в такие дела...
Благодарю Вас, что высказали свое мнение.
С уважением,

Ольга Безуглова   08.11.2017 02:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошка по имени Пуля» (Ольга Безуглова)

Пока читал, всё хотел Вашей Пулечке привет передать. И вдруг узнал, что её больше нет. Жалко!
А кто-то говорит, что у животных нет души. Это у многих людей души нет и никогда не было. А у животных душа есть! Чистая, большая и без обмана. Светлая и долгая память о Вашей Пулечке будет у всех нас.
С уважением, Анатолий.

Анатолий Шишкин   04.11.2017 07:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий! Как точно вы сказали про людей. Встречаются, к сожалению, такие люди...
С уважением,

Ольга Безуглова   04.11.2017 22:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле» (Ольга Безуглова)

Дорогой Друг, Олечка! Неожиданно, получила от Вас ответ на один, давно смущающий меня вопрос:
"Не делай добра, о котором тебя не просят". Не ждать благодарности - это давно, с детства, принято и усвоено. Но, "если не просят"... Был в моей жизни случай, когда я обожглась о собственную щедрость. http://www.proza.ru/2012/04/03/1663 Будет минутка, взгляните. Кажется, Вы правы!
Моя дорогая, заглянула сегодня на ФБ, прочла пост Ваш о 300 друзьях.Как дорого и вовремя было услышать ваши слова. Думала, уже не смогу туда вернуться, неожиданно, публично, там оскорблённая. Говорить об этом не хочу, просто примите мой благодарный поклон. Ваша Галя.

Галина Алинина   29.10.2017 19:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле» (Ольга Безуглова)

Бесы особенно ополчаются на творящих добро, потому что ненавидят его.

Но медвежью услугу не нужно никому оказывать, ведь ,,без труда не вытянешь и рыбку без труда". А труд бывает разным. И мысленным устремлением и рассуждением выражаться может.
Тема очень интересная.

Таша Якушка   08.10.2017 19:01     Заявить о нарушении
Спасибо, Таша! Как-то особенно вовремя пришел Ваш комментарий. Вы правы, к сожалению...

С уважением,

Ольга Безуглова   22.10.2017 00:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле» (Ольга Безуглова)

Верно. Нужно ещё понимать, что трудности даются человеку во благо, чтобы он нарабатывал в себе силу воли, смирение, то есть преодолевая усилия, не гневиться на весь мир. А мы можем своей добротой порушить этот воспитательный урок судьбы для человека.Ведь мы чаще всего управляемы своим эгоизмом. А значит и доброта у нас сама собой получается с умыслом, всё же предусматривающим некую мзду за это, бывает что и похвалу на небесах. Мы реже ошибаемся в доброделании, когда управляемы Душой, но непременно чистой. Тогда мы будем не помогать людям, навязывая им свою доброту без нужды, а душой слышать молчаливый бывает плачь немощной Души о помощи, о поддержке, о совете, о спасении наконец. Но нужно точно знать, что мы обязаны помогать детям, старичкам и немощным людям. однозначно.

Александр Шадрин   03.10.2017 12:39     Заявить о нарушении
А, забыл о том, что труднее. Философы всегда рассматривают ситуации как бы свыше, с уровня воспитательного миропорядка. Поэтому чисто разумно они бывают нам не понятны. Зло человек совершает не здорово утруждая себя. Он поступает по своим не совсем совершенным душевным наработкам. И само- собой получается хорошо себе и не очень для других, то есть торится зло. Для совершения добра, что именно богоугодно, требуется большая духовная работа по очищению своей Души чистотой и смиренностью жизни. Философ имел, видимо , этот аспект. Простите.

Александр Шадрин   03.10.2017 12:46   Заявить о нарушении