Роман Клепаков - полученные рецензии

Рецензия на «Высоцкий. С Днем Рожденья!» (Роман Клепаков)

Как все точно и четко у Вас подмечено-получилась канва жизни,написанная В.С.Высоцким.В одной из передач его биограф сказал,по-моему,очень значимую истину"его уничтожила система,но он эту систему расшатал".Это не дословно,но смысл таков.Спасибо за замечательное исследование!
С уважением

Илья Скворцов 3   30.01.2018 13:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «20 января 1946 года появилось ЦРУ» (Роман Клепаков)

простите, но с 1946 года и до 1954 года вместо КГБ было Министерство Госбезопасности - МГБ... а как только КГБ создали в 1954-ом так и пошли сплошные провалы ... а с 1968 года КГБ уже стало проводить работу по подготовке к демонтажу СССР ... и как видите работа была успешной ...

Александр Рифеев 3   20.01.2018 22:43     Заявить о нарушении
Утро доброе, Александр! Я считаю что КГБ это по сути. Просто то наименование организации , которое наиболее известно. Мы же говорим - США в 19 веке. Хотя в 19 веке было не США официальное название страны, а САСШ.
И да, про 1954 год согласен с Вами. После смерти Сталина, которое скорее всего убийство, КГБ, МГБ,ЧК и как ни назови стало терять позиции.Вот про 1968 год не согласен. Я так понимаю, Вы считаете Андропова однозначным предателем?У меня все таки несколько иное к нем и ситуации в органах госбезопасности этого периода отношение.
Я думаю что все сложнее. И Андропов не предатель. У меня два варианта есть, того к чем вел Юрий Владимирович. Но так коротко не расскажешь.Но буду рад пообщатся с Вами на эту тем. Вижу что Вы человек осведомленный и интересующийся темой разведывательных органов

Роман Клепаков   22.01.2018 07:53   Заявить о нарушении
нет, просто Андропов повел политику демонтажа СССР в интересах номенклатуры и еврейской диаспоры в СССР ... а после его смерти США этот процесс подчинили и повернули уже в свою пользу ... произошел так сказать перехват управления процессом ...

Александр Рифеев 3   22.01.2018 09:08   Заявить о нарушении
Но я все таки так не считаю однозначно. то Андропов вел однозначный демонтаж. Какие есть доказательства этого. Доказательства во первых явные фактологические, и во вторых если нет первых то хотя бы выкладки логические по косвенным данным.
Я их не встречал. И с кем только не общался в том числе изнутри, среди службистов того времени, но так и не смог каких то явных данных получить для размышления.
Если он у Вас есть мне будет интересно

Роман Клепаков   22.01.2018 09:36   Заявить о нарушении
а посмотрите внимательней вокруг, вспомните ТВ времен перестройки в СССР, вспомните наше современное российское ТВ ... вспомните пропаганду брежневского СССР - вот вам и доказательства ....

Александр Рифеев 3   22.01.2018 10:26   Заявить о нарушении
То что Вы пишите, это 80е годы. И здесь все понятно. Но Вы писали про 68 год, и что с того времени КГБ проводил демонтаж СССР. Перестройка середины 80х и конец 60х годов все таки разное время.
И все таки то что вы пишите это косвенные улики. Хотя и их можно рассматривать. Но все таки про КГБ, 68 год. Все таки по этому вопросу конкретных фактов я не вижу нигде в доступных источниках

Роман Клепаков   22.01.2018 11:07   Заявить о нарушении
а и не найдете нигде вы тех фактов :-))... те люди не дураки сообщать обществу такой убойный компромат ...примерно с момента прихода Андропова на должность руководителя КГБ и до 1970-72 гг. в КГБ были проведены теоретические разработки по теме демонтажа СССР ... с 1972 года началась работа КГБ по созданию в СССР массовой оппозиции политическому режиму КПСС ... с 1982-84 года началась уже практическая работа по демонтажу СССР ... далее вам наверное все известно и без меня ...

Александр Рифеев 3   22.01.2018 11:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «18 января 1942. Дележ СССР» (Роман Клепаков)

сей фейк нелеп ... Германия не собиралась завоевывать СССР и тем более заниматься его дележкой ... Япония наши гражданские суда своими надводными кораблями не топила, хотя их подводные лодки и топили ...

Александр Рифеев 3   18.01.2018 21:26     Заявить о нарушении
Александр, Вы серьезно считаете что Великая Отечественная Война есть не более чем фейк? А блокадный Ленинград, а в Сталинград фашисты пришли как туристы на Волг полюбоваться?А дед мой осколки не от немецкого снаряда получил?

Объясните что значит фейк?

И что значит Ваши слова - "Германия не собиралась завоевывать СССР". Это как?

Роман Клепаков   22.01.2018 09:40   Заявить о нарушении
конечно, Вторая мировая и Великая Отечественная не фейк ....но вот по плану Барбаросса линия максимального продвижения германских войск предусматривалась Архангельск-Горький-Куйбышев-Сталинград-Ростов-на-Дону .... следовательно ни о каком завоевании СССР речи и не шло ... но ведь у нас страна потомственных слабоумных ... они не помнят уже что вчера было, куда уж им помнить что было 70-80 лет назад ...а вот слушать и повторять еврейские народные сказки о Гитлере, Сталине, Гулаге и Холокосте, вот это как раз по ним ...

Александр Рифеев 3   22.01.2018 10:23   Заявить о нарушении
А завоевание куска территории от Архангельска, дальше по Волге к Ростову это не захват СССР?

А что это?

И то есть Вы считаете что дальше они пойти не планировали? И встречаться с японцами в Омске, на Транссибе не планировали?
Н если даже оставить японцев и Омске, Вы считаете что дальше линии которую Вы обозначили фашисты не собирались заходить? Чечня и Баку находятся далеко за линией которую Вы обозначили.

И выйти к Уралу было в планах Барбаросса. И Гитлер требовал от генералов выйти к Уралу осенью 1941. Можно почитать Гудериана, Гальдера, Кессельринга. Это из генералов. Ну и конечно Риббентроп.
Так что это как не захват СССР?

Роман Клепаков   22.01.2018 11:02   Заявить о нарушении
простите, мне не интересны трансляторы и трансляции еврейских народных сказок про вторую мировую войну ... ам соррии ... ничего личного ...

Александр Рифеев 3   22.01.2018 11:05   Заявить о нарушении
То есть то что на Юге СССР фашисты зашли далеко восточнее и южнее Ростова это еврейские сказки?

И воспоминания немецких генералов тоже оттуда? Еврейские сказки самое главное Вы так и не ответили - захват СССР от Архангельска по Волге до Ростова это не захват СССР? Это что дружеское занятие территории?

Роман Клепаков   22.01.2018 11:12   Заявить о нарушении
включайте хоть немного свой интеллект - после выхода немцев на линию Архангельск-Куйбышев-Ростов - что должно было бы произойти? ... выслушаяю любой ваш бред внушенный вам еще в совковой средней школе ....

Александр Рифеев 3   22.01.2018 11:23   Заявить о нарушении
в основном верно ...

Александр Рифеев 3   22.01.2018 13:54   Заявить о нарушении
Как в истории, можно гадать что бы да кабы?

Но выйди они на эту линию двинули бы дальше. За Куйбышевым Татария и Башкирия. Нефтеносный регион.

И школа здесь не причем. Простая логика. Ресурс. Нефть. Вот и все
А Вы вместо того что бы интриговать высказали бы свою точку зрения. Или ссылку на какую то информацию которая бы подтверждала Ваши слова.
А так поливаете грязью - еврейские байки, дебильное школьное образование
Я Вас за язык не тянул писать про то что захват Германией СССР это фейк
Можете разъяснить - говорите. А нет зачем интриговать. И грязью поливать всех и вся.
Ничего личного

Роман Клепаков   22.01.2018 15:33   Заявить о нарушении
я написал что фейк это утверждения что Гитлер хотел захватить СССР до Камчатки, хотя по его плану Барбаросса только до Волги ...а почему так скромненько? не объясните?

Александр Рифеев 3   22.01.2018 15:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крым мистический. 1941 - 2014» (Роман Клепаков)

Долго размышлял, что же написать.
На ум пришло вот что: в 1941 г. СССР воевал с Европой (той частью, которая была под Гитлером), но не с "коллективным Западом". США, Британская империя и прочие Сражающиеся Франции были нам союзники (пусть довольно условно, но все же - союзники).
Ситуация 2014 г. поставила РФ в ситуацию открытого конфликта уже со всем "коллективным Западом". Грубо говоря, яичный концентрат и "Студебеккеры" из-за океана нам слать не будут, в случае чего, а на китайском рисе долго ли мы протянем? Вот такая разница.


Дмитрий Базанов   27.12.2017 13:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый мировой порядок. Развединтерн» (Роман Клепаков)

Кгм... К Русскому миру, говорите, тянутся. Американцы к православию... Ни хрена они не тянутся. А если и потянулся кто, то неудивительно - инфузории вроде американцев тянутся к любой экзотике. К любой.

Как писал Виссарион Григорьевич Белинский, "всё народное - ничто перед человеческим. Важно быть людьми, а не славянами".

Обычный наёмник ваш Пашковский. Привет от Клеарха, Ксенофонта, Кадока, капитана Дальгетти и того самого Отто Скорцени (Платил Гитлер - работал на Гитлера, платил Сталин - работал на ГРУ, евреи заплатили - задания Моссада выполнял... языков знал - видимо невидимо. Наёмнику без этого никак).

Не будет НМП. Ленина почитайте. Он на эту тему спорил с Каутским ещё более ста лет назад. И был прав. Противоречия между группами капиталистов не позволят такому договору состояться. Любой капитал тянется к глобализации и поэтому неизбежно будет отпихивать в сторону и топтать и грызть при этом другие капиталы. Никогда Рокфеллеры не помирятся с Ротшильдами. Пример - две мировые войны, обе были борьбой первых против вторых. Мешала Америке Британская империя, затем и Гитлер понадобился. А Британская империя тоже не лыком шита оказалась и по наколке Ротшильдов Япония, не имея вообще никаких ресурсов для войны, впилась Америке в задницу, еле оторвали. Заодно и нас поматросили, еле отбились.

Сейчас везде капитализм, в том числе и в России. Что, кстати, и обьясняет Вашу мракобесную идеалистическую позицию с элементами религиозного шовинизма (русский мир, "выдавали девку замуж старики-родители, а к ней в целку влезут церковь и попы-грабители", ерои-белогвардейцы, все сплошь предавшие царя и воевавшие за Учредилку барыжих капиталистов...). Между тем идея Русского мира обречена на поражение - она одним своим названием отталкивает все остальные народы. Коммунисты были умнее - "пролетарии всех стран соединяйтесь", все люди братья, один Коминтерн и его разведка чего стоили! Да чего Коминтерн - 2 тысячи лет назад патриции в римском сенате сообразили то, чего вам до сих пор никак не понять - не удержать империю, если не признать всех равными, если не сделать всех римлянами - и галлов, и германцев, и иберов, и сирийцев...

Русский капитализм много слабее и неопытнее западного. Если продолжать в этом экономическом укладе, нам хана. Прежде всего капиталист - предатель по натуре. Основа капитализма - прибыль. И за эту прибыль наш российский капиталист, бия поклоны в той церкви, не выходя оттуда, по интернету, если только выгодно будет, самого гаранта Конституции в рабство туркам продаст. В нарядной упаковке.

Так ведь и это ещё не всё. Наша страна экономически невыгодна для вложений - на один вложенный доллар здесь можно получить не более 3 долларов прибыли. Всё просто - холодный климат, хорошо образованное население, которому нужна тёплая одежда, много хлеба, много бензина для отопления. А на Филлипинах и в Малайзии всего этого не нужно и там на один вложенный доллар всегда будет 15 долларов прибыли. И поэтому ЛЮБОЙ капиталист любого вероисповедания, заработав в России первые деньги, тут же вложит их ВНЕ РОССИИ. Это просто на уровне закона физики. Поэтому при капитализме из России неизбежно будет утекать капитал и будет коррупция. И люди будут уматывать, как ваш Пашковский умотал, ибо люди - это тоже капитал. Учили языкам эту суку в России, а он в Сан-Франциско оказался. Там тепло, там яблоки, там платят больше.

И разведку великую, о коей Вы пишете, при социализме создали, по приниципам интернационализма. Действовали бы по принципам "русского мира" - оказались бы в ж... в глубоком кризисе.

Без марксизма и социализма нам смерть.

Сергей Взоров   06.12.2017 23:23     Заявить о нарушении
Молодец Сергей!
Здорово отодрал, то ли наивняка, то ли...?, но скорее, что первое.

Леонид.


Леонид Синицкий   07.12.2017 17:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый мировой порядок. Развединтерн» (Роман Клепаков)

«Новый порядок» — это было любимое выражение гитлеровцев. Что-то не слышал я и не читал, чтобы о новом порядке говорили в Европе, в Америке да и в Азии, не считая России. Да и масонский антураж — архаика. Мне довелось много общаться с Л.П.Замойским, спецом по масонам и, кстати, редактором шеститомника «История внешней разведки России». Он, и я с ним, считали, что пока есть отдельные государства, развединтернационал невозможен в принципе. Это хорошо видно как раз на примере миссии «Алсос», истории А-бомбы. А Путина мгновенно, по историческим меркам, задвинули в угол при первой же попытке установить «Новый порядок». Разведка — не демиург. Ещё никто не осчастливил свой народ методами спецслужб.

Владимир Бородин 4   06.12.2017 19:00     Заявить о нарушении